Мало кто станет спорить с тем, что крымские события 2014 г. стали самыми значимыми для мировой геополитики и обозначили новую развилку в мировой истории. Будущее всего человечества после возвращения Крыма в Россию стало неопределенным – как это бывало уже много раз в истории. Будущее трудно предвидеть. Но иногда это удается тем, кто, погружаясь в глубины истории, может понять ее закономерности, проводить параллели между прошлым и настоящим и делать на основании этого выводы о вероятном будущем. Именно это и делают доктор политических наук, действительный член Академии политических наук Сергей Феликсович Черняховский и кандидат политических наук, историк, политический философ Черняховская Юлия Сергеевна в своей новой книге, посвященной истории Крыма с древнейших времен и до наших дней. В этом капитальном труде авторы показывают цивилизационно-смысловое значение Крыма для русской истории: и как одного из трех очагов европейской государственности наравне с Элладой и Римом, и как древнейшего очага русской государственности, наравне с Новгородом и Киевом, и как фундаментальной социокультурной модели интеграции этносов и религий для тысячелетнего Российского государства, и как свидетельства суверенитета и силы новой России. Крым всегда был и остается особым геополитическим регионом, хотя и равноудаленным географически, например, от Америки или Китая, но оказывающий – и оказывавший в древности! – огромное влияние на судьбы многих стран Европы и Азии. Как сложился такой баланс сил? Почему древняя земля Тавриды стала играть столь большое значение в политике великих держав – от Римской империи и Киевской Руси до США и новой России? Ответ – под обложкой этой книги.
Черняховский, С. Вершина Крыма : Крым в русской истории и крымская самоидентификация России. От античности до наших дней : [16+] / С. Черняховский, Ю. С. Черняховская. – Москва : Книжный мир, 2015. – 417 с. – Режим доступа: по подписке. – URL: https://biblioclub.ru/index.php?page=book&id=445703 (дата обращения: 17.05.2024). – ISBN 978-5-8041-0752-0. – Текст : электронный.
Предисловие | 3 |
ГЛАВА 1. Крымский цивилизационный очаг | 9 |
1.1. Крымский очаг европейской государственности | 9 |
1.1.1. Классическая античность. Херсонес и Боспор: Спарта и Афины Таврии – восхождение | 15 |
1.1.2. От Дона до Босфора: союзное государство – вызов империи | 35 |
1.1.3. После поражения: оппоненты двух Римов | 43 |
1.2. Крымский очаг межцивилизационной интеграции | 66 |
1.2.1. Тройственные модели: таврыкиммерийцы-скифы и дорийцы-скифыионийцы – формирование эллинотаврической цивилизационной общности | 66 |
1.2.2. Последовательная эллино-интеграция: тавроэллинизм – сарматы-аланы-готы, – удерживающая интеграция | 96 |
1.2.3. Падение эллинизма: гунны и хазары – разрушение интеграционной модели | 112 |
1.3. Очаг Древнерусской государственности. Шанс на Возрождение | 122 |
1.3.1. Славяне в Крыму | 122 |
1.3.2. Интеграционная предрасположенность славянской социокультурной модели | 131 |
ГЛАВА 2. Крым как русская Гренада. «Русская реконкиста» | 139 |
2.1. Борьба за воссоединение Крыма в XV-XVIII веках | 139 |
2.1.1. Первые освободительные походы | 139 |
2.1.2. Воссоединение, как стратегическая задача | 155 |
2.2. Проблема «крымских татар»: генезис исторического образования и ошибки историко-политического самоопределения | 172 |
2.2.1. Генуэзцы. Возвращение римлян | 172 |
2.2.2. «Крымские татары» – мифология гомогенности | 176 |
2.3. После воссоединения Крыма | 186 |
2.3.1. Экономическое развитие Крыма после воссоединения с Россией: судостроительные заводы, железная дорога, курортное развитие, Массандра | 186 |
2.3.2. Крым – цивилизация виноделия | 189 |
2.3.3. Крым в первой половине XX века | 192 |
2.3.4. Промышленное развитие Крыма во второй половине XX века. Крым как научный центр СССР | 196 |
2.3.5. Гуманитарный прорыв Крыма в послевоенный период | 209 |
ГЛАВА 3. Уроки Крыма | 215 |
3.1. Внешнеполитическая борьба вокруг Крыма на ключевых исторических этапах | 215 |
3.1.1. Стратегический объект истории | 215 |
3.1.2. Вторая оборона | 231 |
3.1.3. Крым – взлеты и падения | 240 |
3.2. Политико-концептуальные итоги Крымской войны 1854-1856 гг. | 243 |
3.2.1. Выводы из поражения | 243 |
3.2.2. Сухой порох | 268 |
3.3. Крым в постсоветский период | 273 |
3.3.1. Постсоветский период в истории Крыма | 273 |
3.3.2. Каждому по вере | 286 |
ГЛАВА 4. Крымский кризис 2014 года в форматах мироустройства: новая мировая развилка. «Советская реконкиста» | 293 |
4.1. Цивилизационно-смысловое значение Крыма | 293 |
4.1.1. Крымская самоидентификация России | 293 |
4.1.2. Рисорджименто | 305 |
4.1.3. Воссоединение и его враги | 320 |
4.2. Дезавуированное Беловежье. Маркер гражданственной самоидентификации | 334 |
4.2.1. Мироустройство: девальвация девальвации | 334 |
4.2.2. Коалиция проигравших | 347 |
4.2.3. Ненависть антиграждан | 356 |
4.3. Падение однополюсного мироустройства | 359 |
4.3.1. Вызов гегемонии | 359 |
4.3.2. Покровители неонацизма. Предвоенный маршрут | 368 |
4.3.3. Крым и суверенитет России | 388 |
Заключение | 405 |
Для чтения книги Вам необходимо авторизоваться