В 1918 году И.Э. Грабарь, лелеявший мечту стать первооткрывателем древнерусского искусства, собрал группу, которая приступила к исследованиям ранее не известных страниц древней иконописи. Однако начатая под его руководством расчистка древних икон и фресок натолкнулась на сопротивление со стороны членов бывшей Археологической комиссии Петрограда, считавших недопустимым подобное массовое раскрытие произведений древнего искусства. В ответ на это И.Э. Грабарь назвал проводимые его сотрудниками исследования реставрационным спасением гибнущих памятников. Столь безапелляционное утверждение в свою очередь вызвало возражение петроградских реставраторов, что привело к затянувшемуся на десятилетия противостоянию специалистов двух столиц. В борьбе противоположных точек зрения на существо реставрационной деятельности и зарождалась советская реставрация.
Рославский, В. М. Москва - Петроград. Два центра отечественной реставрации / В. М. Рославский ; Министерство культуры Российской Федерации, Государственный историко-культурный Музей-заповедник “Московский Кремль”. – Москва : Индрик, 2015. – 576 с. : ил. – Режим доступа: по подписке. – URL: https://biblioclub.ru/index.php?page=book&id=439011 (дата обращения: 14.05.2024). – Библиогр. в кн. – ISBN 978-5-91674-376-0. – Текст : электронный.
От автора | 8 |
Глава 1. От Императорской археологической комиссии к Российской академии истории материальной культуры. 1917–1921 гг | 23 |
Глава 2. От решений Апрельской конференции к самостоятельной реставрационной мастерской Русского музея. 1921–1924 гг | 169 |
Глава 3. От Центральных государственных реставрационных мастерских к Научно-исследовательскому институту реставрации. 1924–1930 гг | 317 |
Глава 4. От ликвидации Центральных реставрационных мастерских к Институту исторической технологии ГАИМК. 1930–1940 гг | 407 |
Постскриптум | 495 |
Заключение | 541 |
Источники | 553 |
Литература | 566 |
Принятые сокращения | 574 |
Для чтения книги Вам необходимо авторизоваться