Монография Н.В. Злыдневой представляет собой серию очерков, посвященных проблеме взаимодействия изображения и слова в аспекте риторики культуры ХХ века. Речь идет преимущественно о русском искусстве и литературе, однако привлекается и европейский материал: среди имен — Малевич, Ларионов, Филонов, Тышлер, Петров-Водкин, Де Кирико, Бранкузи, а также Гоголь, Вячеслав Иванов, Хармс, Платонов и многие другие. Особое внимание уделяется интереснейшей и все еще недостаточно исследованной в отечественном искусствознании переломной эпохе конца 20-х — начала 30-х годов. Изобразительное искусство рассматривается на фоне языка, в сопоставлении с литературой и в контексте общекультурных процессов. Оперируя широким гуманитарным инструментарием для выявления механизмов воздействия слова на формирование и восприятие изобразительного «текста», автор сосредоточивается на явлениях пограничья — словесном компоненте изобразительной формы, воздействии фигур речи на функционирование зрительного образа, точках соприкосновения литературы и искусства ХХ века, связи авангарда с архаикой, где вербальное и визуальное начала выступали в синкретичном виде. Монография рассчитана на искусствоведов и всех, кому интересна русская культура прошедшего столетия.
Злыднева, Н. В. Изображение и слово в риторике русской культуры XX века / Н. В. Злыднева ; Российская Академия Наук, Институт славяноведения. – Москва : Индрик, 2008. – 305 с. : ил. – Режим доступа: по подписке. – URL: https://biblioclub.ru/index.php?page=book&id=428376 (дата обращения: 05.05.2024). – Библиогр.: с. 287-296. – ISBN 978-5-85759-442-1. – Текст : электронный.
Предисловие | 7 |
Раздел I. Слово versus изображение | 11 |
Глава 1. Фигуры речи и художественная изобразительность | 13 |
Глава 2. Имя и подпись художника | 33 |
Глава 3. Название картины (и не только) | 43 |
Глава 4. Вербальное в «актуальном русском искусстве» | 63 |
Раздел II. Архаические стереотипы | 77 |
Глава 1. Архаическое в русском беспредметничестве | 79 |
Глава 2. К проблеме доизобразительного в живописи (мифологема луч–рука в изображении и слове) | 89 |
Глава 3. Рукописное в авангарде | 105 |
Глава 4. Мифологема начало в позднем авангарде | 111 |
Глава 5. Сакральное в повседневном как мифо-логика зримого быта | 127 |
Раздел III. Мотив в контексте эпохи | 137 |
Глава 1. Мотив волны в искусстве модерна и литературе символизма | 139 |
Глава 2. Инсектный код и абсурд в авангарде | 155 |
Глава 3. Белый цвет в русской культуре ХХ века | 167 |
Глава 4. Мотивика города | 175 |
А. Башня в аспекте риторики эпохи | 176 |
Б. Пустырь как текст культуры | 185 |
Раздел IV. Художник и писатель | 191 |
Глава 1 Шагал и Гоголь | 193 |
Глава 2. Андрей Платонов и живопись в риторике эпохи | 209 |
А. Мотивы близкого и далекого у Платонова и | |
Тышлера | 210 |
Б. Платонов и Петров-Водкин: мотив двоичности | 225 |
Глава 3. Хармс и искусство | 237 |
А. «Пустое место» у Хармса и его изобразительные контексты | 237 |
Б. Стихотворение Хармса «На смерть Казимира Малевича» | 252 |
Глава 4. О картине Климента Редько «Восстание» и ее литературных параллелях | 263 |
Глава 5. Вячеслав Иванов и Павел Филонов: к проблеме дионисийства в позднем авангарде | 275 |
Принятые сокращения | 285 |
Библиография | 287 |
Список иллюстраций | 297 |
Для чтения книги Вам необходимо авторизоваться